BE1d: quels dangers ?
Une petite présentation de ce qu'est base élèves à télécharger ICI Plaintes contre X
Pourquoi? Qui? Comment?
En pratique Lettre d'information
administration site
Visites
|
 Bienvenue sur CHRBEVous êtes sur le site du
Collectif Héraultais de Résistance à Base Elèves Le CHRBE est un collectif informel regroupant des enseignants, des parents et d'autres personnes luttant contre la mise en place d'un système de fichage systématique et centralisé des enfants: le fichier "base élèves". Dans le cadre de cette lutte, un dépôt collectif de plaintes de parents d'élèves (plainte contre X) s'est déroulé le 27 mai sur les tribunaux de Béziers et de Montpellier. Un second dépôt se déroulera le 24 juin. Vous trouverez toutes les informations nécessaires sur ce site. Le 27 mai, 158 plaintes ont été déposées (24 à Béziers, 134 à Montpellier) Le 24 juin, 59 nouvelles plaintes ont été déposées (8 à Béziers, 51 à Montpellier) L'instruction se fera au niveau de Paris, comme en a averti la vice-procureur de Paris (voir la nouvelle du 20 septembre 2009 ci-dessous).  Les 3 dernières nouvellesAppel du CNRBE - par chrbe le 18/10/2009 @ 21:34 S’OPPOSER A BASE ELEVES POUR RESPECTERLA CONVENTION INTERNATIONALE DES DROITS DE L’ENFANT RATIFIEE PAR LA FRANCE EN 1990-Avant l’été, le Collectif National de Résistance à Base Elèves (CNRBE) ) a attiré votre attention concernant les observations et recommandations du Comité International des Droits de l’Enfant des Nations Unies à propos du fichier Base Elèves premier degré. Le comité demande notamment à la France de veiller à ce que : · la collecte et la conservation des données personnelles dans les ordinateurs, dans les banques de données et selon d’autres procédés, que ce soit par les autorités publiques, les particuliers ou des organismes privés, soient régies par la loi et leur objectif clairement défini. · Les enfants et les parents relevant de sa juridiction aient le droit de consulter les données les concernant, de demander la rectification ou la suppression d’une donnée incorrecte ou recueillie contre leur volonté ou traitée en violation des dispositions de la loi 78-17 relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés · Seules des données anonymes soient entrées dans les bases de données et que leur utilisation soit régie par la loi de manière à en prévenir l’usage abusif. (1) -Pendant l’été, plusieurs députés et sénateurs ont interpellé le ministre de l’Education Nationale Luc Chatel sur la Base Elèves premier degré et son équivalent dans le second degré, Sconet. La dernière en date, Mme Nicole Borvo Cohen- Seat, sénatrice de Paris, a situé sa question dans l’actualité le 22 septembre dernier en faisant le lien avec la suppression annoncée de la défenseure des enfants et a demandé au ministre quelles suites il entend donner aux observations et recommandations du Comité des Droits de l’Enfant des Nations Unies parues le 11 juin dernier, que la France se doit de respecter. Malheureusement, la réponse de Mme la Secrétaire d’Etat chargée de l’Outre Mer, déléguée pour répondre à cette question, n’apporte aucun élément nouveau, n’évoque pas l’Identifiant National Elève, et se contente de présenter la mise en place de Base Elèves comme un succès et un allègement significatif du travail des directeurs. (2) Une fois de plus, le ministère ne répond pas aux questions posées et refuse d’admettre l’existence de la Base Nationale des Identifiants Elèves, base de données parallèle, alimentée automatiquement par la création d’une fiche dans Base Elèves, conçue pour conserver les données nominatives de tous les élèves pendant 35 ans ! (3) -En juillet 2009, dans un rapport de l’Inspection générale des services de l’Education Nationale, la Troisième note de synthèse sur la mise en œuvre de la réforme de l’enseignement primaire, (4), on peut lire (P.9, note de bas de page) « Un Inspecteur d’Académie travaille sur un projet de radar des écoles croisant les indicateurs de contexte, des indicateurs de performance (les résultats des évaluations et les résultats cibles du programme 140) et des indicateurs de la vie de l’enfant ». -Plus de 1000 plaintes contre X déposées par des parents d’élèves partout en France, soutenus par le Syndicat des Avocats de France, sont depuis septembre 2009 regroupées pour un traitement collectif par le Parquet de Paris. Et ce lundi 12 octobre, le Conseil d'Etat a procédé à une enquête d'instruction, entendant les requérants contre Base élèves, Mireille Charpy et Vincent Fristot, ainsi que les intervenants dans ce dossier, le SNUipp-FSU Isère, le PAS-UDAS Isère et la Ligue des Droits de l’Homme.. (5) Et puis, pour vous informer ou informer sur ce qu’on ne nous dit pas à propos de Base Elèves et ce qui motive les plaintes de parents, nous vous conseillons ce petit film, TOUT Y EST DIT !!! SI APRES TOUT CELA, VOUS COMMENCEZ À AVOIR DES DOUTES SUR LA LEGITIMITE DE CE FICHIER, IL EST ENCORE POSSIBLE DE SORTIR DU DISPOSITIF BASE ELEVES OU DE REFUSER D’Y ENTRER !!! Précisons que ce sujet concerne le fonctionnement de l’école et la vie privée des familles. On demande aux directeurs lors des admissions à l’école de faire remplir aux parents une autorisation de communication de leur adresse personnelle aux associations de parents d’élèves, et ils ne pourraient pas s’opposer à ce que leurs coordonnées se retrouvent dans une base nationale partageable et évolutive ?! Concernant le fonctionnement de l’école, le sujet doit être abordé en conseil d’école, il peut donc être discuté et soumis à avis. Il est possible de voter des motions comme celles proposées sur le site du CNRBE, en conseil d’école comme en conseil de maîtres. (6) Le syndicat SNUIpp s'inquiète lui aussi des risques d'interconnexion et affirme qu'il soutiendra les directeurs et directrices qui ne mettent pas en place base élèves. SUD EDUCATION appelle à boycotter ce fichier. L’UNSEN-CGT dénonce le risque de croisement de divers fichiers informatiques et exige l’abandon de ce fichier s’il reste en l’état. Le SNUDI FO demande le retrait de l’arrêté instituant le fichier Base élèves.L'UDAS (Union Des Alternatives Syndicales), aux côtés des 'résistants', s'oppose à tous ces dispositifs qui mettent en cause le sens profond de la profession." La FCPE nationale dans sa profession de foi pour les élections aux conseils de parents d'élèves refuse le fichage généralisé des enfants. Si vous n’êtes toujours pas entré dans base élèves ou si vous décidez de ne plus renseigner ce fichier , il est important de vous faire connaître auprès des organisations syndicales et du CNRBE pour ne pas rester isolé. Collectif National de Résistance à Base Elèves, octobre 2009 http://retraitbaseeleves.wordpress.com/ Mel : base-eleves@orange.fr (1) CRC/C/FRA/CO/4, Observations finales du Comité des droits de l’enfant sur la France du 11 Juin 2009, et notamment les articles 20, 21, 50, 51, et l’article 6, Original en anglais. http://www2.ohchr.org/english/bodies/crc/docs/co/CRC-C-FRA-CO-4.pdf (2) http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article3500 (3) http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article3516 (5) : http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article3533 (6) Collectif National de Résistance à Base Elèves- http://retraitbaseeleves.wordpress.com/kit-anti-be/ S’OPPOSER A BASE ELEVES POUR RESPECTERLA CONVENTION INTERNATIONALE DES DROITS DE L’ENFANT RATIFIEE PAR LA FRANCE EN 1990-Avant l’été, le Collectif National de Résistance à Base Elèves (CNRBE) ) a attiré votre attention concernant les observations et recommandations du Comité International des Droits de l’Enfant des Nations Unies à propos du fichier Base Elèves premier degré. Le comité demande notamment à la France de veiller à ce que : · la collecte et la conservation des données personnelles dans les ordinateurs, dans les banques de données et selon d’autres procédés, que ce soit par les autorités publiques, les particuliers ou des organismes privés, soient régies par la loi et leur objectif clairement défini. · Les enfants et les parents relevant de sa juridiction aient le droit de consulter les données les concernant, de demander la rectification ou la suppression d’une donnée incorrecte ou recueillie contre leur volonté ou traitée en violation des dispositions de la loi 78-17 relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés · Seules des données anonymes soient entrées dans les bases de données et que leur utilisation soit régie par la loi de manière à en prévenir l’usage abusif. (1) -Pendant l’été, plusieurs députés et sénateurs ont interpellé le ministre de l’Education Nationale Luc Chatel sur la Base Elèves premier degré et son équivalent dans le second degré, Sconet. La dernière en date, Mme Nicole Borvo Cohen- Seat, sénatrice de Paris, a situé sa question dans l’actualité le 22 septembre dernier en faisant le lien avec la suppression annoncée de la défenseure des enfants et a demandé au ministre quelles suites il entend donner aux observations et recommandations du Comité des Droits de l’Enfant des Nations Unies parues le 11 juin dernier, que la France se doit de respecter. Malheureusement, la réponse de Mme la Secrétaire d’Etat chargée de l’Outre Mer, déléguée pour répondre à cette question, n’apporte aucun élément nouveau, n’évoque pas l’Identifiant National Elève, et se contente de présenter la mise en place de Base Elèves comme un succès et un allègement significatif du travail des directeurs. (2) Une fois de plus, le ministère ne répond pas aux questions posées et refuse d’admettre l’existence de la Base Nationale des Identifiants Elèves, base de données parallèle, alimentée automatiquement par la création d’une fiche dans Base Elèves, conçue pour conserver les données nominatives de tous les élèves pendant 35 ans ! (3) -En juillet 2009, dans un rapport de l’Inspection générale des services de l’Education Nationale, la Troisième note de synthèse sur la mise en œuvre de la réforme de l’enseignement primaire, (4), on peut lire (P.9, note de bas de page) « Un Inspecteur d’Académie travaille sur un projet de radar des écoles croisant les indicateurs de contexte, des indicateurs de performance (les résultats des évaluations et les résultats cibles du programme 140) et des indicateurs de la vie de l’enfant ». -Plus de 1000 plaintes contre X déposées par des parents d’élèves partout en France, soutenus par le Syndicat des Avocats de France, sont depuis septembre 2009 regroupées pour un traitement collectif par le Parquet de Paris. Et ce lundi 12 octobre, le Conseil d'Etat a procédé à une enquête d'instruction, entendant les requérants contre Base élèves, Mireille Charpy et Vincent Fristot, ainsi que les intervenants dans ce dossier, le SNUipp-FSU Isère, le PAS-UDAS Isère et la Ligue des Droits de l’Homme.. (5) Et puis, pour vous informer ou informer sur ce qu’on ne nous dit pas à propos de Base Elèves et ce qui motive les plaintes de parents, nous vous conseillons ce petit film, TOUT Y EST DIT !!! SI APRES TOUT CELA, VOUS COMMENCEZ À AVOIR DES DOUTES SUR LA LEGITIMITE DE CE FICHIER, IL EST ENCORE POSSIBLE DE SORTIR DU DISPOSITIF BASE ELEVES OU DE REFUSER D’Y ENTRER !!! Précisons que ce sujet concerne le fonctionnement de l’école et la vie privée des familles. On demande aux directeurs lors des admissions à l’école de faire remplir aux parents une autorisation de communication de leur adresse personnelle aux associations de parents d’élèves, et ils ne pourraient pas s’opposer à ce que leurs coordonnées se retrouvent dans une base nationale partageable et évolutive ?! Concernant le fonctionnement de l’école, le sujet doit être abordé en conseil d’école, il peut donc être discuté et soumis à avis. Il est possible de voter des motions comme celles proposées sur le site du CNRBE, en conseil d’école comme en conseil de maîtres. (6) Le syndicat SNUIpp s'inquiète lui aussi des risques d'interconnexion et affirme qu'il soutiendra les directeurs et directrices qui ne mettent pas en place base élèves. SUD EDUCATION appelle à boycotter ce fichier. L’UNSEN-CGT dénonce le risque de croisement de divers fichiers informatiques et exige l’abandon de ce fichier s’il reste en l’état. Le SNUDI FO demande le retrait de l’arrêté instituant le fichier Base élèves.L'UDAS (Union Des Alternatives Syndicales), aux côtés des 'résistants', s'oppose à tous ces dispositifs qui mettent en cause le sens profond de la profession." La FCPE nationale dans sa profession de foi pour les élections aux conseils de parents d'élèves refuse le fichage généralisé des enfants. Si vous n’êtes toujours pas entré dans base élèves ou si vous décidez de ne plus renseigner ce fichier , il est important de vous faire connaître auprès des organisations syndicales et du CNRBE pour ne pas rester isolé. Collectif National de Résistance à Base Elèves, octobre 2009 http://retraitbaseeleves.wordpress.com/ Mel : base-eleves@orange.fr (1) CRC/C/FRA/CO/4, Observations finales du Comité des droits de l’enfant sur la France du 11 Juin 2009, et notamment les articles 20, 21, 50, 51, et l’article 6, Original en anglais. http://www2.ohchr.org/english/bodies/crc/docs/co/CRC-C-FRA-CO-4.pdf (2) http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article3500 (3) http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article3516 (5) : http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article3533 (6) Collectif National de Résistance à Base Elèves- http://retraitbaseeleves.wordpress.com/kit-anti-be/
Base élèves devant le Conseil d'Etat - par chrbe le 18/10/2009 @ 21:31 (source: CNRBE)
Une enquête d’instruction s’est tenue au Conseil d’État lundi 12 octobre 2009 dans le cadre d’un recours lancé en juin 2008 au sujet de la « Base élèves premier degré ». Étaient entendus par une dizaine de conseillers d’Etat, trois représentants du ministère, trois de la CNIL, et les requérants contre Base élèves, (Mireille Charpy et Vincent Fristot, ainsi que les intervenants dans ce dossier, le SNUipp-FSU Isère, le PAS-UDAS Isère et la Ligue des Droits de l’Homme.) Cette action juridique a été entreprise en décembre 2008. Le Conseil d’État souhaitait des éclaircissements sur un certain nombre de points notamment la collecte et l’utilisation de renseignements concernant la santé, les transformations successives de « Base élèves » et les interconnexions avec de multiples fichiers. Les deux parties étaient assises l’une derrière l’autre, de manière à ce qu’il n’y ait pas de face à face. Les représentants du MEN et de la CNIL étaient au premier rang, face au président et au rapporteur.
Le Conseil d’État envisage l’issue de ce dossier pour la fin de l’année. Les inquiétudes des requérants et intervenants, quant à l’utilité de « Base élèves » et à l’utilisation par l’administration de l’Éducation nationale des données nominatives collectées, restent entières après cette séance. Mireille Charpy, Vincent Fristot, SNUipp-FSU 38, PAS-UDAS 3 Lire aussi l’article de la LDH Toulon : Base élèves devant le Conseil d’État le 12 octobre 2009 (source: CNRBE)
Une enquête d’instruction s’est tenue au Conseil d’État lundi 12 octobre 2009 dans le cadre d’un recours lancé en juin 2008 au sujet de la « Base élèves premier degré ». Étaient entendus par une dizaine de conseillers d’Etat, trois représentants du ministère, trois de la CNIL, et les requérants contre Base élèves, (Mireille Charpy et Vincent Fristot, ainsi que les intervenants dans ce dossier, le SNUipp-FSU Isère, le PAS-UDAS Isère et la Ligue des Droits de l’Homme.) Cette action juridique a été entreprise en décembre 2008. Le Conseil d’État souhaitait des éclaircissements sur un certain nombre de points notamment la collecte et l’utilisation de renseignements concernant la santé, les transformations successives de « Base élèves » et les interconnexions avec de multiples fichiers. Les deux parties étaient assises l’une derrière l’autre, de manière à ce qu’il n’y ait pas de face à face. Les représentants du MEN et de la CNIL étaient au premier rang, face au président et au rapporteur.
Le Conseil d’État envisage l’issue de ce dossier pour la fin de l’année. Les inquiétudes des requérants et intervenants, quant à l’utilité de « Base élèves » et à l’utilisation par l’administration de l’Éducation nationale des données nominatives collectées, restent entières après cette séance. Mireille Charpy, Vincent Fristot, SNUipp-FSU 38, PAS-UDAS 3 Lire aussi l’article de la LDH Toulon : Base élèves devant le Conseil d’État le 12 octobre 2009
communiqué du 27 août (retrait direction I. Huchard et B. Cazals) - par chrbe le 20/09/2009 @ 14:22 27 août 2009. — Le Collectif national de résistance à Base élèves s’indigne de la sanction infligée cet après-midi aux deux enseignants héraultais Isabelle Huchard et Bastien Cazals, qui ont perdu leur «emploi de direction» pour avoir refusé le fichier Base élèves (BE), comme l’a décidé l’Inspecteur d’académie Paul-Jacques Guiot, lors d’une commission administrative paritaire (CAPD). Si M. Guiot affirme sans retenue que cette décision est une «mesure de salubrité publique» (comme il l’a déclaré tel quel sur France Bleue Hérault ce matin…), nous redisons que l’Education nationale est dans l’illégalité en demandant aux directeurs d’école de remplir ce fichier, sans aucune consultation des parents d’élèves, et en dépit des précautions prévues par la loi Informatique et Libertés, et des recommandations du Comité des Droits de l’Enfant des Nations Unies.
Isabelle et Bastien, membres du CNRBE, ont toujours considéré le fichier Base élèves comme dangereux pour les libertés individuelles et illégitime pour accompagner leur travail pédagogique. Ils ont refusé toutes les séances de formation, n’ont pas accepté non plus leur clé “OTP”, une clé électronique censée sécuriser l’accès qui se fait par internet. Base élèves ne repose, rappelons-le, sur aucune loi. D’ailleurs, jamais la question du caractère légal de ce fichier n’a été clairement posée. Il est choquant de remarquer que pour ficher les enfants dès l’âge de 3 ans, un simple arrêté a été produit à ce jour, celui du 20 octobre 2008.
Le CNRBE dénonce aussi, depuis sa création, l’existence d’un autre traitement qui a été créé en parallèle : il s’agit de la BNIE, la Base nationale des identifiants élèves (BNIE), qui suit chaque enfant jusqu’à ses études supérieures, alors que le CNRBE a déjà montré qu’il pouvait être utilisé pour repérer des enfants de migrants scolarisés en France. Le CNRBE estime toujours qu’aucune donnée nominative ne doit sortir de l’école pour éviter de futures interconnexions — déjà effectives pour repérer l’absentéisme, et bientôt les germes de délinquance ? — et s’étonne que les parents ne soient pas clairement informés de la finalité du fichier, ni de l’existence de la BNIE et des durées de conservation des informations qu’ils confient, en toute confiance, aux directrices et directeurs d’école. Nous encourageons tous les directeurs d’école à ne pas renseigner ce fichier, et les parents d’élèves à porter plainte comme plus d’un millier l’ont fait depuis mars 2009. Courage M. Luc Chatel : il y a encore 203 autres directeurs à sanctionner. Tous signataires, comme Isabelle et Bastien (mais aussi Jean-Yves, Josef, Anne-Marie et d’autres directeurs en surcis), de l’Appel à la résistance contre BE initiée par le CNRBE en novembre 2008. Le CNRBE Ressources Manifeste du CNRBE : http://retraitbaseeleves.wordpress.com/2009/07/21/manifeste-du-cnrbe/ Réaction du CNRBE aux recommendations de l’ONU : http://retraitbaseeleves.wordpress.com/2009/07/22/lonu-corrige-la-france-sur-le-fichage-des-enfants/ 27 août 2009. — Le Collectif national de résistance à Base élèves s’indigne de la sanction infligée cet après-midi aux deux enseignants héraultais Isabelle Huchard et Bastien Cazals, qui ont perdu leur «emploi de direction» pour avoir refusé le fichier Base élèves (BE), comme l’a décidé l’Inspecteur d’académie Paul-Jacques Guiot, lors d’une commission administrative paritaire (CAPD). Si M. Guiot affirme sans retenue que cette décision est une «mesure de salubrité publique» (comme il l’a déclaré tel quel sur France Bleue Hérault ce matin…), nous redisons que l’Education nationale est dans l’illégalité en demandant aux directeurs d’école de remplir ce fichier, sans aucune consultation des parents d’élèves, et en dépit des précautions prévues par la loi Informatique et Libertés, et des recommandations du Comité des Droits de l’Enfant des Nations Unies.
Isabelle et Bastien, membres du CNRBE, ont toujours considéré le fichier Base élèves comme dangereux pour les libertés individuelles et illégitime pour accompagner leur travail pédagogique. Ils ont refusé toutes les séances de formation, n’ont pas accepté non plus leur clé “OTP”, une clé électronique censée sécuriser l’accès qui se fait par internet. Base élèves ne repose, rappelons-le, sur aucune loi. D’ailleurs, jamais la question du caractère légal de ce fichier n’a été clairement posée. Il est choquant de remarquer que pour ficher les enfants dès l’âge de 3 ans, un simple arrêté a été produit à ce jour, celui du 20 octobre 2008.
Le CNRBE dénonce aussi, depuis sa création, l’existence d’un autre traitement qui a été créé en parallèle : il s’agit de la BNIE, la Base nationale des identifiants élèves (BNIE), qui suit chaque enfant jusqu’à ses études supérieures, alors que le CNRBE a déjà montré qu’il pouvait être utilisé pour repérer des enfants de migrants scolarisés en France. Le CNRBE estime toujours qu’aucune donnée nominative ne doit sortir de l’école pour éviter de futures interconnexions — déjà effectives pour repérer l’absentéisme, et bientôt les germes de délinquance ? — et s’étonne que les parents ne soient pas clairement informés de la finalité du fichier, ni de l’existence de la BNIE et des durées de conservation des informations qu’ils confient, en toute confiance, aux directrices et directeurs d’école. Nous encourageons tous les directeurs d’école à ne pas renseigner ce fichier, et les parents d’élèves à porter plainte comme plus d’un millier l’ont fait depuis mars 2009. Courage M. Luc Chatel : il y a encore 203 autres directeurs à sanctionner. Tous signataires, comme Isabelle et Bastien (mais aussi Jean-Yves, Josef, Anne-Marie et d’autres directeurs en surcis), de l’Appel à la résistance contre BE initiée par le CNRBE en novembre 2008. Le CNRBE Ressources Manifeste du CNRBE : http://retraitbaseeleves.wordpress.com/2009/07/21/manifeste-du-cnrbe/ Réaction du CNRBE aux recommendations de l’ONU : http://retraitbaseeleves.wordpress.com/2009/07/22/lonu-corrige-la-france-sur-le-fichage-des-enfants/
| Calendrier
Préférences
Se reconnecter ---  6 membres
( personne )
Contact CHRBE
Contact courriel:
 |
BE1d: quels dangers ?
Une petite présentation de ce qu'est base élèves à télécharger ICI Plaintes contre X
Pourquoi? Qui? Comment?
En pratique Lettre d'information
administration site
Visites
|
Bienvenue sur CHRBE Vous êtes sur le site du
Collectif Héraultais de Résistance à Base Elèves Le CHRBE est un collectif informel regroupant des enseignants, des parents et d'autres personnes luttant contre la mise en place d'un système de fichage systématique et centralisé des enfants: le fichier "base élèves". Dans le cadre de cette lutte, un dépôt collectif de plaintes de parents d'élèves (plainte contre X) s'est déroulé le 27 mai sur les tribunaux de Béziers et de Montpellier. Un second dépôt se déroulera le 24 juin. Vous trouverez toutes les informations nécessaires sur ce site. Le 27 mai, 158 plaintes ont été déposées (24 à Béziers, 134 à Montpellier) Le 24 juin, 59 nouvelles plaintes ont été déposées (8 à Béziers, 51 à Montpellier) L'instruction se fera au niveau de Paris, comme en a averti la vice-procureur de Paris (voir la nouvelle du 20 septembre 2009 ci-dessous). Les 3 dernières nouvelles | Calendrier
Préférences
Se reconnecter --- 6 membres
( personne )
Contact CHRBE
Contact courriel:
|
visiteurs
Isabelle Huchard et Bastien Cazals, en refusant Base élèves, n’ont fait pourtant que respecter la Convention des droits de l’enfant. Le CNRBE rappelle en effet que ce fichier, tel qu’il a été créé et qu’il fonctionne aujourd’hui, ne respecte pas cette convention. Le Comité des Nations Unies chargé de l’application de celle-ci a explicitement sommé le gouvernement de passer par la loi pour créer de telles bases de données. Les enseignants qui désobéissent sont sanctionnés aujourd’hui. Mais qui rappelle le gouvernement à l’ordre lorsqu’il désobéit aux Conventions internationales auxquelles il est lié en droit ?
Haut 
© 2004-2008 
